Crise programática
A atual crise tem raízes firmemente plantadas na eleição de 2002 e nas cessões programáticas que o PT fez para se eleger. Já foi dito nesta Página que as pressões que resultaram em um ataque especulativo na eleição de 2002 contra o candidato do PT se dava por uma aposta.
A cada pedido de propostas “críveis”, como dizia o ex-ministro da Fazenda, Pedro Malan, havia uma cessão por parte de Lula e do comitê de campanha.
Se na campanha, José Serra agradaria ao mercado e as elites como um superávit de 3,5%, pedia-se a Lula um compromisso cada vez maior com a esperança de arrancar dele e do PT atitudes mais ortodoxas que as do Delfim.
O resultado foi um governo fraco programaticamente e que prefere se dizer inepto para não declarar que sabia de um escândalo de compra de votos no Congresso.
O PT lutou pela ética na política, mas pela prioridade do social. As raízes da crise atual remetem para uma opção feita por Lula e pela direção da campanha, um tempo atrás, quando optaram por uma política econômica que, na verdade, foi a razão da queda da popularidade do Lula. “Uma coisa é esse apoio passivo, da consulta. Outra coisa é a mobilização concreta, ativa, com que o PT e Lula contavam no passado", disse o sociólogo Emir Sader ao UOL News.
Para o sociólogo, "hoje, Lula não convoca mobilizações. Ele Tem até um certo receio da reação de pessoas, das manifestações populares, quando vai a atos públicos. Essa imagem está abalada”.
Emir considera que Lula teria apoio parlamentar sem negociação se ele mantivesse o apoio popular ativo que tinha no começo. “Aquele discurso da mudança, a luta contra a fome, a prioridade social, aquilo que ele falou na campanha. Ele teria esse apoio. Não teria necessidade de negociar. Antes de falar, 'ah, não tenho maioria, tenho que negociar'”, disse.
posted by Weltanschauung @ 8:41 AM
7 comments
